Vládní konsolidační balíček byl ostře kritizován ekonomem Petrem Sklenářem v televizním pořadu Co na to vaše peněženka na CNN Prima NEWS. Sklenář tvrdí, že balíček není řešením finančních problémů, ale pouhým povrchním řešením, podobným účinkům Ibalginu. Kabinet podle něj nespecifikoval, jaké cíle chce dosáhnout, a chybí mu hlavní myšlenka.
Sklenář prohlásil: „Vláda neřekla, čeho chce dosáhnout. Použila termín ‚ozdravný‘, což by mělo naznačovat nějaké ozdravení, ale mně to připadá jako pouhé zacelení díry nebo rychlé řešení.“ Je nejasné, jakým směrem se vláda chce posunout. Pětikoalice měla podle něj lépe komunikovat ozdravný balíček a jasně sdělit, kam se chce ubírat.
„Vláda tvrdila, že nepřistoupí k zvyšování příjmových daní, ale nakonec tak učinila. Chtěla provést úspory, ale tyto úspory jsou nekonkrétní. Výsledkem je nešťastný chaos, který povede kabinet k zbytečné válce,“ popsal Sklenář.
Ekonom Petr Dufek souhlasí se Sklenářem a nazval konsolidační balíček „směsicí cokoliv“. Podle něj jsou některé části balíčku zbytečné. Dufek zmínil diskusi ohledně daně z přidané hodnoty, která by znamenala ztrátu šesti až deseti miliard. To je podle něj téměř zbytečné.
Pokračujte ve čtení na druhé straně. Dozvíte se -Nedůvěryhodnost a neefektivita: Diskuze o dani z přidané hodnoty
(otevřete si jí níže)
